hoe pak je het aan… managen met zin voor realisme
Posted on 4 October 2016 in Communicatie, Gedrag en houding, hoe pak je het aan, Human relations, Management, n'GO Blog, News, Sylvie Walraevens
Meer weten Wijzer van stress Jacques Fradin. Éditions Eyrolles (2008).
hoe pak je het aan…
managen met zin voor realisme
Opgebrand, burn-out. De cijfers van uitgetelde werknemers nemen een hoge vlucht, en niet alleen in bedrijven met een meedogenloze reputatie. Ook ngo’s krijgen de bal in het gezicht. Te veel moeten en te weinig kunnen… een ziekte van de tijd.
Elke zichzelf respecterende organisatie stapt bewust of onbewust in de tredmolen: ze legt de lat steeds hoger en elk jaar overstijgen de nieuwe doelstellingen de oude.We moeten steeds een tandje bijsteken, krijgen niet noodzakelijk extra hulp, maar moeten toch producten of diensten af¬leveren die aan de hoogste eisen voldoen. En op een dag geraken we niet meer uit de startblokken…Waarom slaan we tilt, ter¬wijl de doelstellingen zo uitdagend zijn, de plannen zo veelbelovend?
Delicaat evenwicht
Om de eenvoudige reden dat we ons¬zelf zaken opleggen of opgelegd krijgen waarvoor we niet voldoende middelen in¬zetten of aangereikt krijgen: tijd, personeel, kennis, materiaal of geld. Geen wonder dat stress de kop opsteekt. Stress is een signaal dat we niet op de meest adequate wijze aan het handelen zijn. Onze doelstellingen zijn vaak op zich niet onhaalbaar, maar ze vra¬gen een alternatieve managementmethode, een manier om het delicate evenwicht tus¬sen eisen en middelen veilig te stellen. Dat is alvast geen luxe in ontwikkelingssamen¬werking, waar meer dan in welke sector ook het (on)bedekte verlangen sluimert om de wereld te verbeteren, terwijl de middelen erg schaars zijn, de uitdagingen bijzonder groot en het aantal uren in een dag schrij¬nend beperkt.
Eisen en middelen in de weegschaal
Een heel eenvoudige, maar uiterst doel¬treffende methode om onze ambities en de beschikbare middelen realistisch in te schatten, is de eisen-middelenpiramide. Het is een praktische oefening die ons leert om onze obsessie voor het resultaat te la¬ten evolueren naar een focus op het hoe. De eisenmiddelenpiramide berust op de volgende kernidee: wanneer de basis van middelen te smal is om het gewicht van de eisen te dragen, is de piramide wankel. De eisen-middelenpiramide keert de verhou¬dingen om, zodat onze doelstellingen gedragen worden door een brede ba sis van middelen. Dat brengt rust, een absolute voorwaarde om tot actie te kunnen overgaan.
Een dosis realisme
Maar wat als de middelen veelal vastliggen en bovendien beperkt zijn, zoals maar wat vaak het geval is in ontwikkelingssamenwerking? Dan is het evenwicht herstellen niet zomaar een kwestie van extra mid¬delen inzetten. In de ngo-realiteit zal de eisen-middelenpiramide pas stabiel zijn wanneer we ook onze eisen bijstellen. Heel wat ontwik¬kelingsorganisaties zijn immers in hetzelfde bedje ziek: onrealistisch veel willen doen omdat de nood nu eenmaal erg hoog is.
Uit de impasse
Velen die de oefening toepasten, in groepsverband of individueel, ont¬dekken de eisen-middelenpiramide als een ware eye-opener. Wat tevo¬ren een onoverkomelijke opdracht lijkt, wordt nu toch haalbaar en bevattelijk. En dit geldt voor de meest simpele tot de meest com¬plexe uitdagingen. Toch valt of staat het succes van de oefening met de bereidheid van de deelnemers om de uitdaging aan te gaan. Wanneer mensen opgesloten zitten in een vastgeroest kader (‘dat hebben we allemaal al geprobeerd en het haalt niets uit’), is het aangeraden eerst met andere oefeningen een mentale opening te bewerken.
Sylvie Walraevens